이 영화를 보기 전에 사도세자의 이야기는 역사적 사실로만 알고 있었다. 영조가 아들을 뒤주에 가두어 죽였다는 것. 그 사실은 알고 있었는데, 왜 그런 일이 벌어졌는지에 대해서는 생각해본 적이 별로 없었다. 넷플릭스에서 틀었다가 끝나고 나서 한동안 멍하게 있었다. 비극이라는 걸 알고 보는데도, 그 과정을 따라가다 보면 어느 지점에서 숨이 조여든다. 이준익 감독이 2015년에 연출한 작품으로, 송강호가 영조를, 유아인이 사도세자를 연기한다. 624만 관객을 동원했다.
볼 수 있는 곳
| 플랫폼 | 이용 방식 | 비고 |
| 넷플릭스 | 월정액 구독 | 광고형 요금제 포함 |
| 왓챠 | 월정액 구독 | 구독 중이면 추가 비용 없음 |
| 티빙 | 월정액 구독 | 요금제에 따라 상이 |
| 웨이브 | 월정액 구독 / 유료 대여 | 요금제에 따라 상이 |
LG U+ TV 셋톱박스에서도 VOD로 검색해볼 수 있다. 서비스 여부는 계약 상황에 따라 달라질 수 있으니 최신 여부는 직접 앱에서 확인하는 게 정확하다.
영조와 사도 - 같은 공간에서 다른 세계를 산 두 사람
이 영화의 핵심은 부자 관계다. 영조는 아들에게 완벽한 왕을 원했고, 사도는 아버지에게 그냥 아버지이길 원했다. 이 두 사람은 같은 공간에 있으면서도 완전히 다른 언어로 살아간다. 영조가 기대하는 것을 사도는 채울 수 없고, 사도가 원하는 것을 영조는 줄 수 없다. 그 어긋남이 이 영화의 비극을 만든다. 어느 쪽도 악인이 아닌데, 결과는 최악이 된다. 그게 이 이야기를 단순한 역사 드라마가 아니라 지금 봐도 불편하게 만드는 이유다.
영화는 현재와 과거를 교차하는 방식으로 구성된다. 뒤주 앞의 영조와, 그 결정이 어디서 비롯됐는지를 보여주는 과거가 교차하면서 이야기가 쌓인다. 처음엔 조금 헷갈릴 수 있는데, 익숙해지면 이 구조가 이야기의 무게를 만드는 방식이라는 게 느껴진다.
유아인의 사도세자
유아인이 이 영화에서 보여준 연기가 오래 기억에 남는다. 사도세자는 단순히 불행한 왕자가 아니다. 재능이 있고, 감수성이 있고, 아버지의 사랑을 원하는 사람이다. 근데 그게 점점 무너지는 과정이 유아인의 몸과 표정으로 전달된다. 나중에 보면 사도의 광기가 그냥 터진 게 아니라 오랫동안 쌓인 무언가라는 걸 알게 된다. 그 과정을 유아인이 설득력 있게 담아냈다.
송강호의 영조는 조금 다른 방식으로 어렵다. 냉정하고 완고한 아버지인데, 그 안에서 아들을 아끼는 마음이 완전히 사라진 게 아니라는 게 조금씩 보인다. 그 복잡함을 송강호가 과장하지 않고 담아낸다. 두 사람이 마주하는 장면들이 이 영화에서 가장 긴장되고, 가장 먹먹하다. 개인적으로 이 영화에서 가장 오래 생각하게 된 건 영조가 나쁜 아버지인가, 라는 질문이었다. 영화는 그 답을 주지 않는다. 그냥 보여주고 끝낸다.
보고 나서 남은 것
결말을 알고 보는 영화인데도 그 과정이 무겁게 쌓인다. 뒤주 장면이 얼마나 길게 느껴지는지. 직접적으로 끔찍한 걸 보여주지 않는데도 그 공간의 무게가 화면 밖까지 전해지는 느낌이 있다. 이준익 감독이 그 장면을 어떻게 처리했는지가 이 영화에서 가장 인상적인 연출 선택이라고 생각한다.
아쉬운 점을 굳이 꼽자면 혜경궁 홍씨의 서사가 조금 아쉽다. 이 비극의 또 다른 당사자인데, 영화 안에서 충분히 그려지지 않은 느낌이 있다. 부자 관계에 무게가 집중되면서 주변 인물들이 상대적으로 얇아지는 구간이 있다. 그럼에도 한국 사극 중에서 가장 감정적으로 무거운 영화 중 하나라는 건 맞다. 위에 정리한 플랫폼 중 구독 중인 곳이 있다면 한 번쯤 볼 만하다. 다만 보고 나서 기분이 가볍지 않을 수 있으니 그 점은 감안하고 보는 게 좋다.